除了国际大厂，E人E本还面临深圳本土厂商的模仿和竞争，由于采用同一供应链，要在硬件上完全复制似乎并不难。不过蒋宇飞并不担心这些厂商，“山寨一点都不可怕。光是这一支笔，他们就搞不定。4个月的采购周期，每支65美元。山寨最讲究成本，他们做不来。”方礼勇则表示，有竞争和模仿是好事。E人E本希望在创新中竞争。他表示，E人E本在手写领域布局多年，目前已经拥有30多项专利，在手写体验上不惧怕友商的竞争。

据了解，深圳已有“E-king ”、“一人E本”等产品出现，外观与E人E本一模一样，也可实现简单的手写功能，但是价格却便宜了将近1/3。还有一家平板方案商深圳发掘也开发了类似的产品，不过最后由于软硬件难以整合最后放弃了这一方案。拥有自身的研发实力和持续的投入，这一点将是阻碍深圳中小厂商进入手写平板市场的一道障碍。不过未来难保没有大的方案公司推出turnkey的方案，希望重演山寨手机的辉煌。

后记：商务平板，仅靠“手写”还远远不够

不管你觉得“E人E本”的广告是否有些恶俗，但是针对“领导者专用”的商务平板确实取得了成功。这似乎给不少品牌厂商提了个醒，究竟如何找到适合自己的道路。

“E人E本”基本上定义了商务平板电脑，这是一大成功，但这并不能掩盖存在的问题。事实上，在现在的价位上，“E人E本”还没有达到真正的“商务平板”的要求，在某些地方甚至还不如05年的TC1100。

笔者总结了“E人E本”目前的几大问题：

一、原笔迹体验不错，但是不能进行文字编辑，无法顺畅的在各种设备之间进行转化。

二、电磁笔一旦丢失，产品基本上就用不了。重新购买的话，对于普通用户来说，240元/支的电磁笔似乎不太划算。

三、性价比不高，T3采用freescale i.MX515 Cortex A8单核800MHz，不能看高清1080P。尽管主打商务概念，但高清已经是一般千元以内的平板都能实现的功能，以E人E本的价位理应做得更好。

四、应用程序不够。由于采用深度定制的Android系统，只能采用定制软件，因此软件数不到1000款，限制了其扩展性。这种封闭的系统很难吸引普通消费者进入。

五、OFFIC软件支持力度不够。事实上，这是目前所有采用ARM架构平板存在的普遍问题。尽管可以简单的收发邮件，查看文档，但并不能实现完整的编辑使用功能。由于类ipad平板已经表明了专注于娱乐应用，所以这些用户并不在乎。然而作为主打“商务”的平板，如果不能处理办公软件，似乎对不起“商务”的称号。

其实以上几点，对于专注细分市场的E人E本来说并不是什么太大的问题，政商客户，也就是县长领导们可能并不在乎这个。本来就“术业有专攻”，但是如果要更严苛一点，希望它能走得更远，得到普通消费者的认可的话，它必须解决以上问题。对于以上问题，方礼勇透露，E人E本的T4将在系统、外观，智能办公系统和云服务等方面进行全方位的提升，那就让我们期待下一代的E人E本能否真正将“原笔迹”功能普及吧！