Salon Supply Store(以下简称Salon)侵犯的相关专利涉及UV LED制造工艺及应用领域，包括产生紫外线的EPI技术、FAB技术，组件的封装技术以及固化技术。美国Salon公司通过亚马逊、eBay等大型网购平台出售相关侵权产品，并获得巨大利润。

　　首尔Viosys 3月18日向美国佛罗里达州联邦法院提出制止侵权申请，要求美国Salon公司禁止出售、分销相关UV应用产品以及专利侵权验证。首尔Viosys正在构建广泛的专利组合，从UV LED组件到各种应用系统，计划从此次诉讼开始，对那些侵犯其知识产权的公司进行强有力的追究，积极保护那些专利产品。

　　首尔Viosys UV研发中心副总裁Yeojin Yoon表示，这次诉讼仅仅是个开始，将继续对那些已经确认侵权的同行企业及UV完成品制造商采取强劲的法律行动。

　　晶元光电 VS 光鋐科技

　　台湾LED厂商晶元光电耕耘光电半导体领域多年，拥有包括四元高亮度LED芯片(Ultra-High Brightness LED Chip)等先进制造技术与完整专利布局，在红外线LED领域居领先地位，由于竞争同业不愿投入研发成本，不尊重智慧财产，以未取得授权、侵害专利之方式，将涉嫌侵权的产品提供给中下游客户，晶元光电于2016年1月8日正式向台湾智慧财产法院提出诉讼，控告光鋐科技之LED产品如型号“BN-D4242J-A3”、“BN-D4242E-A3”等红外线LED芯片侵害晶元光电所拥有包括台湾发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。

　　知识产权为产业发展之根本，也是企业竞争力的源头，晶元光电表示期望透过正式起诉以主动维护企业与股东权益、扞卫员工心血。对于是否仍有其他产品或业者侵害晶元光电拥有之知识产权，晶元光电正持续调查及关注，同时也呼吁各界尊重智慧财产，切勿使用侵权产品，以免误用后可能发生的质量问题与相关法律责任。

　　中国LED企业有何对策

　　目前上游芯片核心技术仍然主要掌握在国外巨头手中，使用国产芯片的产品出口很难避免受到巨头的围剿，出口向发达地区时，灯具设计、使用侵权的芯片等，都可能面临极大的风险。然而，面对上述的因专利问题可能引起的诉讼风险，国内企业又有何应策?笔者为此提出了几点建议及思考：

　　第一，国内巨头LED企业可以透过海外并购获取专利权，如木林森通过收购欧司朗光源业务LEDVANCE公司，将获得欧司朗覆盖全球150个国家的销售渠道和品牌使用权，这不仅能提升企业利润水平，同时也能开拓海外市场。

　　其二，国内企业也应该奋发自强，以华为在通信行业的发展为榜样，在重点领域加强投资，杀出一条血路。

　　第三，通过“抱团取暖”的方式，整体应对，点面结合，进行全面反击，以此寻找突破的可能性。

　　总结：LED专利诉讼与日俱增的背后，无疑是LED产业利益的博弈。而随着LED照明步入发展黄金期，全球的LED大型企业无不加紧运用专利这一武器掌握市场主导权，专利战也将呈常态化趋势。我国企业不妨发挥自身处在产业下游、密切联系客户、熟悉国内LED照明市场发展近况的优势，通过市场引导技术研发，不断开拓LED照明技术的新应用领域，并迅速占领该应用领域。

　　（敬请关注微信号：dzbyqzx）