您好,欢迎光临!   请登录 免费注册    
  您的位置:电子变压器资讯网 > 资讯中心 >  技术文章 > 正文
DFM设计工具的理念变革—— 从设计后段检查到即时交互式检查
[发布时间]:2011年1月20日 [来源]:电子变压器专辑 [点击率]:21002
【导读】: Nolan Johnson ——Sunstone Circuits 市场经理 摘要 DFM(可制造性设计)这个术语本身就表明须在设计阶段利用制造信息来选择合适的设计方法,亦就是说,在设...

    交互式工具的优缺点

    由于交互式DFM工具在客户端运行,用户可以省去连接网络的麻烦。然而,客户端的存储能力限制,也使工具无法获得大量的数据。

    客户端程序需要升级补丁及增强插件。由于DFM检查的重要性,用户必须保证软件时刻全面和准确的运行,这就需要一种版本识别和提醒机制。

    如果服务器数据库的信息足够准确,客户端工具可以实现版本匹配的功能。如果服务器数据库中的内容处于相对静态,客户端数据管理来实现版本匹配是比较简单的;而当数据库经常变化时(比如信息分发时间的不同),此时主服务器数据库就成为更好的解决办法,尽管这将使无法接入internet的用户无法使用此功能。

    案例研究

    PCB编辑规则平台

    所有的PCB设计工具都会提供一些具有检查功能的设计规则。这些规则可以是很简单的,比如走线的线宽、线距限制;也可能非常复杂,比如电子信号的设计规则,包括时序、阻抗类。每个设计工具的设计规则都可能有错误,本文将不做详细讨论。

    一个DFM 检查的策略是为了把这些规则以可载入的文件来执行。隐藏在背后的思想是:如果一个设计检查规则已经对一个具体的工艺、加工工厂的工艺能力等做了详细的定义,那么通过这个检查软件的设计,因粗心而带来的加工事故将会很少。更进一步,如果加工商一开始就将其工艺能力等设计规则写入检查软件,那么供应商就能够在 一个产品的设计阶段就对其制造过程作出保证。

    尽管这种策略的可能性已经存在了很长时间,但是仍然难以贯彻执行,因为设计与制造的知识存在很大的鸿沟,难以跨越。

    就像前面提到的,IC的GDSII和 PCB的Gerber文件只被图形转移、掩膜设备当作图形来识别,根本不可能进行布线电学性能方面的交流。

    另一个使交互式DFM难以发展的原因是加工商并不愿意发展和支持这些软件平台。制造商大多数并不愿意公布其加工能力。他们曾经使用的一个理由是:CAD类的软件太多,如果对每种软件都将设计规则写进去将非常复杂。

    虽然设计者们知道遵循供应商的工艺窗口进行设计,但是现实中,设计师可能是最不懂制造的人。PCB制造商们不愿意将各自的设计规则一次性写入设计软件,所以设计师自然也不愿意对每个供应商的工艺能力逐个进行查检。假设在北美有350个PCB制造商(与2001年的800个相比下 降了),设计师们在通常情况下不会对每个供应商的工艺 能力进行查检,这样将会导致更多的设计缺陷,更繁琐的加工前预审,以及更长的制造周期。

    在2007年末,Sunstone Circuits开始为第三方的PCB编辑软件提供设计规则。这些测试规则是由Sunstone的加工专家开发和书写的。关于规则的测试第二版本引起了很多顾客的兴趣和积极性。Sunstone估计每天都会有新的客户增加。 

    软件费用6:7000美元

    软件维护费用(每年):700美元 

    DFM 功能性费用:0

投稿箱:
   电子变压器、电感器、磁性材料等磁电元件相关的行业、企业新闻稿件需要发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部QQ: , 邮箱:info%ett-cn.com (%替换成@)。
第一时间获取电子变压器行业资讯,请在微信公众账号中搜索“电子变压器资讯”或者“dzbyqzx”,或用手机扫描左方二维码,即可获得电子变压器资讯网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!
温馨提示:回复“1”获取最新资讯。