液晶的接班人——OLED屏幕的新发光材料已经登场。这种材料解决了OLED耗电量大、成本高的课题，有望吹响OLED全面

普及的号角。对于甘拜韩国企业后尘的日本企业而言，这将成为反击的强力武器。

　　OLED(电致发光)屏公认是智能手机等产品使用的新一代屏幕的主流技术。具有加载电压后有机材料本身发光的特点。

　　与必须使用背照灯才能显示的液晶屏相比，OLED屏不仅图像清晰，而且更容易实现薄型化。未来，可弯折的产品也有望

投入实用，可应用于智能手机、电视、照明等诸多用途。

　　现在，OLED屏已经得到了智能手机等部分小型产品的采用。例如，韩国三星电子将为NTT DoCoMo面向夏季商战推出的新

款智能手机“GALAXY S4”配备支持高清影像显示的5英寸OLED屏。

　　然而，与市场热切的期望相悖，现如今，真正采用OLED屏的手机，还仅限于大力宣传高画质的部分高端机型。在大屏幕

市场上，OLED还没有表现出取代液晶的普及势头。其原因在于成本高和耗电量大。

　　九州大学最尖端有机光电子研究中心(OPERA)取得了一个突破。该中心是九大率京都大学、奈良先端科学技术大学院大学

、松下、日本显示器、三菱丽阳等27家大学、研究机构和企业共同设立的产官学合作团队。

　　加盟该中心的大学和企业发挥各自在材料、器件、商品化技术经验等领域的强项，在开放的平台上，实施着从基础到应

用的一系列研究。与“日本国家队项目”有着异曲同工之妙。2012年12月，OPERA宣布了开发出了划时代新材料的消息。

　　新材料的特点是发光效率高，把OLED材料加载电压时产生的电能转化成光能的效率接近100%，成本则不到原来的10分之1

。

　　如果投入实用，制造出的屏幕除了显示性能好、薄、柔软之外，还能减少耗电量和成本，正可谓终极屏幕。使用这样的

屏幕，可以生产出价格便宜、画质好，而且待机时间长的智能手机。

　　不使用稀有金属

　　新型OLED材料与现有材料有哪些区别?

　　现有的OLED材料包括两类，加载电压后发光时间短的“萤光材料”，以及发光时间长的“磷光材料”。而OPERA开发的发

光材料，称得上是继二者之后的“第3类发光材料”(OPERA中心主任安达千波矢教授)。

　　三类材料发光的基本原理相同。都是在正极与负极之间设置厚度约为100纳米(纳为10亿分之1)的发光层，向发光层加载

电压。这样一来，正极将发生带正电荷的“空穴”，负极将发生带负电荷的“电子”。

　　在二者相互吸引，相互结合之后，发光材料将进入具有高能量的“激发态”。随着时间的推移，受到激发的发光材料会

逐渐释放能量，恢复到原来的状态。其间，发光材料将释放出光和热。其中的光以图像等形态进入我们的眼睛。

　　萤光材料与磷光材料相比，荧光材料成本更低，但发光效率差。加载电压产生的电能中，只有25%能够用于发光。剩余的

75%则转化成热能释放，因此，电池很快就会耗尽。

　　磷光材料能够把电能100%用于发光，能够把萤光材料转化成热能舍弃的75%的能量全部转化成光能。发挥转化功能的，是

作为添加材料使用的“铂、铱等稀有金属”(OPERA的安达教授)。

　　但这些稀有金属价格贵，而且分布不均，采购也不稳定。大量使用难免会增加成本和稳定生产方面的风险。现在，磷光

材料的成本还极其高昂，是萤光材料的10倍以上。

　　萤光材料与磷光材料各有所长，都缺乏决定性的撒手锏。这样下去，OLED的竞争力很难超过液晶。

　　OPERA开发的是无需使用高成本的稀有金属，即可实现高发光效率的材料。通过改进分子构造，即便不使用稀有金属，该

材料也可以把以荧光材料以热能形式释放的75%的电能转化成光能。

　　开发过程历尽艰辛。OPERA的安达教授说，第3类材料的原理“早已有之，而且写进了教科书。算不上新鲜玩意儿”。然

而，实现不使用稀有金属，仍可实现高效发光的分子构造却并非易事。为此，“(研究人员)从零开始重新审视了作为发光材

料的有机物的构造”。

　　由碳、氧、氢等元素构成的有机物的分子构造种类近乎无限。OPERA在开发过程中，试制了大量分子构造各不相同的材料