虽然一再遭遇挫折，但博通始终没有放弃吞并高通的努力。

　　12月11日，博通向美国证券交易委员会(SEC)提交材料，推举11位独立候选人作为高通董事会提名人选，计划在明年3月的高通股东大会上角逐高通董事，取代高通现有的董事会。

　　在此之前，博通于2017年11月向高通提交收购要约，希望以1300亿美元收购高通，但要约遭到拒绝。

　　对这件事，很多人一直抱着"看戏"的心态，甚至期望博通收购控制高通后，能调整专利授权费用，降低自家专利成本。

　　但事实上，这样的期望过于天真。

　　除了华为的绝大多数中国手机公司来说，这都并不是一件好事。

　　如果博通成功吞并高通，将为中国手机行业带来难以承受的沉重打击，甚至有全盘崩溃的巨大危险。

　　为什么这样讲?

　　我们先来看几个事实：

　　1、高通是一家由工程师创办并运营的，专注于创新的公司，其发展的核心驱动力，是提前5-10年甚至更长时间的，持续海量投入的技术创新。

　　博通更倾向于劫掠式的并购扩张，缺乏长期投入的耐心和洞察力，公司老板陈福阳(Hock Tan)最擅长收购的拆分公司，每次吞并一家新公司，都会把基础研发等需要长期投入的部门一一打包卖掉，只留下短期内最具盈利能力的业务。

　　博通甚至会以涸泽而渔的方式，榨取这些业务的利润，比如将芯片涨价15%，逼迫厂商签订长期协议等。

　　2、高通主要业务领域是3G、4G、5G以及物联网等，以及将这些领域的专利对外进行许可;博通的主要业务领域是存储、数据、Wi-Fi等，两家公司相互间的业务协同较少。

　　3、高通商业模式比较偏向于"劫富济贫"，尤其是其"反向授权"条款，明显有利于中小厂商(即高通要求被许可企业同时向高通反授权自己的专利，反授权之后，其他高通的被许可企业也可以免费使用这些专利，而不必担心受到侵权诉讼的威胁)，这也是近年来很多中国手机能迅速攻占大量海外市场的一道重要护城河。
　
　　而在此前，这一条款曾遭遇博通反对。

　　博通主要为苹果、三星等大客户服务，其它中小客户一直不受其重视，倍受挤压。

　　4、高通长期深耕中国市场，与中国产业链一直保持着紧密合作，它的主要收入来自小米、vivo、OPPO等安卓阵营的中国手机公司。

　　陈福阳则与主张保护美国本土产业的美国现任总统特朗普关系亲密，与中国政府及企业很少有技术层面的深度合作。

　　11月2日，陈福阳(Hock Tan)刚在白宫会见特朗普，同时宣布将博通总部从新加坡回迁美国圣何塞，并声称共和党税改计划是此次回迁的重要原因。

　　综合以上事实，我们可以判断，如果博通成功收购高通，或是主导高通董事会，以下情形将成为大概率事件：

　　1、高通一直在持续投入的移动通信技术创新，将被博通放弃，陷入停滞。

　　2、高通与中国政府和中国厂商的深度合作，可能因美国的本土产业保护倾向，被博通放缓、搁置甚至放弃。

　　3、博通可能提高对下游厂商的专利授权费用标准，特别是非标准必要专利的授权费率。

　　4、博通很可能彻底取消"反向授权"条款。

　　5、高通的基带业务有可能被出售。而根据这一业务的规模体量，以及博通的政治立场与合作关系，最有可能买下这一业务的公司，只会是苹果。

　　即使不打包出售，苹果也必将获得最优先级的，甚至是排他的供应。

　　这意味着，苹果将成为最大的受益者。

　　由于具备自己高端基带能力，三星和华为受到的影响相对较小。

　　以其他中国手机厂商为核心的安卓手机生态链，只会遭受负面影响。