3）消费者对手机的新鲜感逐渐消失。iPhone 6、iPhone X等新品发布会上，不少非数码爱好者都熬夜看苹果发布会，但是最近两年开始，选择熬夜看苹果新手机发布会的人越来越少，即使媒体认/自媒体也不再熬夜围观苹果发布会，这背后除了苹果新品屡屡被泄密外，另一大原因就是，用户不再对新iPhone产生新鲜感。连iPhone尚且如此，用户对其他手机就更别谈。
　　智能手机的退潮其实也是正常现象，没有谁能一直站在浪潮之巅。

　　大战智能家居
　　东边不亮西边亮，智能手机虽然退潮，但智能家居又开始爆发，手机厂商亦迎来新机遇。小米集团2021年Q2季度财报显示，IoT与生活消费产品业务收入207亿元，同比增长35.9%。看中智能家居领域的不止小米，华为、荣耀、vivo、OPPO都在布局智能家居业务线。

　　目前智能家居领域的竞争主要分为四个阵营：
　　1）互联网公司，比如360、百度、京东等。
　　2）手机厂商，比如华为、小米、OPPO等。
　　3）传统家电厂商，比如美的、格力、TCL、海尔等。
　　4）新兴品牌或垂直领域企业，比如欧瑞博、科沃斯、海康威视等。

　　智能手机厂商此前积累的行业经验在智能家居领域并不适用，与智能手机相比，智能家居行业呈现三个特点：
　　1）比手机行业更分散。手机所涉及到的产品线非常单一，直到后来才逐渐挖掘手机周边，而智能家居只是一个“集合”的概念，它涉及到的产品线非常广，电视、冰箱、洗衣机、扫地机、门铃、插座……手机厂商不可能跟做智能手机一样，样样精通。
　　2）行业增速相对平缓。2014～2018年是中国智能手机出货量的高峰期，年出货量均超过4亿台。智能家居行业的增速相对平缓。IDC的数据显示，2021 年上半年中国智能家居设备市场出货量约1亿台，同比增长 13.7%；2021 全年出货量预计2.3亿台，同比增长 14.6%。
　　3）竞争对手更多。智能手机行业竞争最激烈的时候，厂商的数量也才20多家，但智能家居行业的竞争更为复杂，每个厂商看起来都有可能是竞争对手，仅扫地机器人品牌就多达上百家。

　　过于分散的智能家居行业，决定了华为、小米、OPPO、荣耀们在竞争的过程中不能采用相同的策略，这意味着手机厂商与传统家电厂商之间的关系非常微妙。一方面，他们与传统家电存在竞争关系，另一反面，受产品线的限制，他们又不得不与传统家电厂商合作，通过合作关系，扩大自身平台的“容量”。比如，华为智选、小米米家等平台上，就有不少合作的商家，但是这些商家实际上也有自己独立的App。
　　传统家电厂商与手机厂商的合作，主要分两方面：一种是软件合作，即家电厂商的产品可以加入到华为的智慧生活、小米米家App当中，实现一键控制。一种是硬件合作，生产方面由传统家电厂商完成，但产品的设计、名称等皆由手机厂商决定，因此，消费者会看到非常多产品名称为“华为”、“小米”的产品。
　　据郭静的互联网圈观察，苏州的观前街、绿宝广场等热门商圈，三星、华为、小米、vivo、OPPO等手机厂商的实体店更换频率并不低，手机厂商在换店的同时，店内展示的商品也有所改变，他们减少了手机的展示空间，增加了各类智能家居产品，智能家居的加入并未让他改变他们的形态，因此，适应起来倒也很快，当然，人流量方面肯定不如做手机的时候那样爆火。
　　手机厂商做进入智能家居领域还有一大优势是，打破手机间的分裂，比如iPhone手机同样可以安装华为智慧生活、小米米家的App，而安卓机的App安装更为方便。
　　华为、小米、荣耀、vivo、OPPO在智能家居领域的竞争，还考验着平台的扩容能力，即谁能纳入更多的硬件终端，而这跟手机的出货量又有关系。
　　总体来看，华米OV的加入，将智能家居的盘子做得更大了，越来越多的竞争对手，会加入用户对智能家居的接受程度，而在用户侧，也随着智能家居设备的增多而越来越离不开智能设备，用户会优先购买能联网的设备。
　　不过，联网设备却也有新的问题，即隐私安全和用户体验。此前，曾有媒体报道称，网友曝光购买的某品牌大屏冰箱强制播放广告，如此“互联网思维”，也是很讨人厌了。
　　作为一家家电厂商，董明珠能在2015年就判断出手机与智能家居的重要性，不得不说她的眼光够准。
　　“我们坚持做手机，是为了改变我们未来的生活，这是一条自我挑战的道路。有创造能力的企业没有红海，创造改变世界。”无论是家电厂商，还是手机厂商，挑战会一直存在