时隔一天，两个完全不同的裁定结果。

8月23日，韩国首尔中央地区法院针对苹果与三星(微博)的专利纠纷作出裁决，认定苹果侵犯三星两项技术专利，而三星也侵犯了苹果的一项专利。法官要求双方就侵权行为向对方支付小额赔偿，并责令在韩国禁售侵权产品。对于这一结果，业界都认为裁决的象征意义大于实际意义，双方都没获得绝对胜利。

但8月24日来自美国的裁定，则令三星完全处于被动之中。美国加州圣何塞地区法院的苹果三星专利侵权诉讼中，陪审团裁定，三星侵犯了苹果的六项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。

苹果和三星是目前智能手机的双巨头，双方有关专利的起诉标的也是史上最高的金额。这一专利案的裁定，对于智能手机市场格局和法律界今后对于专利类案件的审理都有重要的意义，因此被称为“世纪之战”。

恩怨开始于五年前

2007年，苹果推出了首款iPhone。当时的手机巨头诺基亚(微博)、摩托罗拉等公司都对苹果不屑一顾。全球重要的芯片、显示面板的供应商——三星，被选为苹果的供应商，但谁也没想到在短短几年间，双方的关系会发生如此巨大的变化。

三年后，三星推出了自己的Galaxy智能手机，双方的矛盾开始公开化。当时还在世的乔布斯就对三星表达了不满，但这并不影响三星对智能手机的野心以及进军的速度。在三星推出Galaxy智能手机不到两年的时间，2012年第一季度，三星就超过苹果，成为智能手机市场份额第一的品牌，并在第二季度拉大了双方的差距。同时，三星生产的高端智能手机Galaxy S III全球销量日前已经达到了1000万台，成为除了iPhone之外，最为畅销的单款Android(安卓)智能手机。

这场“世纪之战”始于2011年4月。苹果已经意识到来自三星的威胁并在美国起诉三星。作为回应，三星紧接着在韩国起诉苹果。随后，双方在德国、英国、荷兰、澳大利亚、日本等多国展开互诉，打响了这场专利界的“世纪之战”。

其实，三星能够在智能手机领域迅速成功，为苹果提供元器件是一个重要因素。每一只苹果手机或是Pad当中，三星的元器件都扮演着重要的角色，这也让三星有机会深入了解苹果成功的奥秘，在帮助苹果产品做到最好的同时，自己也学会如何做到最好。三星迅速崛起的更重要的原因是其掌握着主要零部件，这让三星的智能手机、平板电脑都获得了相当大的成本优势。依靠整合的力量，三星逐渐掌控了整个电子产业链，这也让苹果更加警惕。

据悉，除了为苹果代工处理器芯片之外，三星还向苹果提供DRAM和NAND存储芯片以及显示面板。三星总法律顾问查尔斯·维尔霍文(Charles Verhoeven)曾表示，三星提供的元件占iPhone元件总成本的26%。而摩根士丹利预计，明年三星的元器件销售将达130亿美元，并带来22亿美元的运营利润，占三星集团运营利润的近8%。你中有我，我中有你，苹果和三星在合作中彼此成长。虽然打响了“世纪之战”，但双方依然保持着亦敌亦友的关系。

优势、劣势或因此转变

三星败诉最直接的结果，就是打破苹果与三星的竞争态势。两强相争，三星目前正处于优势，产品在市场上正处于上升之中。这一裁定无疑会对三星的销售、利润都产生影响，特别是在美国市场。“专利战后，三星相关的产品需要为专利费用买单，单机的制造成本上升，不利于三星产品在美国的销售。”易观国际(微博)分析师王颖认为。

最让三星紧张的还不是10.5亿美元的赔偿，而是在法院裁定之后，苹果又向法院提起要求在美禁售8款三星智能手机。2012年上半年，这8款手机占三星美国市场智能手机营收的大部分。法院将在9月20日给出结论。三星表示，将采取“一切必要的措施”来应对苹果提出的禁令，包括申请停止禁售令，就法官的裁决提起上诉，或修改产品设计。

是否禁售将会对三星在智能手机的市场地位有着重大的影响。但三星与之前败给苹果的HTC完全不同，即使在美国禁售三星的这8款产品，也不会是致命的打击。

2011年，苹果在美国起诉HTC专利侵权，并要求禁售其产品。HTC曾一度上升为全球第二大智能手机，但在那一次败诉之后便一蹶不振。与HTC不同，三星已经在全球树立其智能手机领导的品牌形象，市场份额已经高出苹果很多，市场地位相对稳定。同时其拥有上游元器件，有产业链整合优势和成本优势，美国市场的损失不足以令三星惨败。

不过，苹果与三星亦敌亦友的关系正在发生转变。三星的崛起已令苹果寝食难安。苹果已经开始寻找替代三星的供货商，特别是iPhone 5的屏幕组件，这次有可能会彻底甩开三星。从亲密伙伴到亦敌亦友，再到彻底的竞争对手，苹果和三星都需要在相互制衡中寻找新的突破。