飞兆半导体在与Power Integrations公司的长期专利诉讼中，联邦上诉法院撤销了针对飞兆半导体公司几乎所有

1290万美元的损害赔偿金要求。

 在3月26日发布的59页的裁决中，美国联邦巡回上诉法院 (United States Court of Appeals for Federal

Circuit)认可了飞兆半导体公司的许多核心论据，否决了地方法院关于飞兆半导体有意侵犯Power Integrations公

司专利的调查结果，并且针对Power Integrations专利权利要求书上的 内容撤销了地方法院的裁决。

 飞兆半导体总裁兼首席执行官Mark Thompson称：“在历经超过八年的诉讼后，上诉法院已经确认了我们自诉讼开

始以来坚持的观点，我们为此感到欣慰。我们希望可以开始与Power Integrations进行对话，以更有效的方法来解

决在我们的技术和知识产权方面的争议。”

 在2006年，陪审团调查认为飞兆半导体侵犯了Power Integrations公司的四项专利，并按照三倍处理判定3390万美

元损害赔偿金，因为调查认为侵权是有意的。随后初审法院将损害赔偿金减少到1290万美元。在周二的裁决中，联

邦巡回法院(Federal Circuit)撤销了降低的损害赔偿金，认为Power Integrations公司的损害证明是“来源于不可

信赖的数据和以臆测为基础的。”在撤销损害赔偿金后，法院调查认为“没有依据表明一个明理的陪审团能够裁决

飞兆半导体对诱导侵权负有责任。”法院还否决了较早前对于飞兆半导体有意侵犯专利的裁决。在涉及到两家公司

的多个诉讼中，该裁决确认了飞兆半导体的长期论点。

 上诉法院指示地方法院进行进一步，基于飞兆半导体一直认可的，包括价值约50万至75万美元的销售额和受影响的

进口产品，来审理确定损害赔偿金。飞兆半导体认为Power Integrations公司基于这些直接的美国销售额，有权提

出合理的权益金(royalty)。2007年，飞兆半导体在美国暂停销售受影响的产品，并且提供替代产品，这些在诉讼中

没有受到指控。

 该裁决还否决了飞兆半导体侵犯Power Integrations公司两项专利的调查结果，对那些专利的有效性和它们是否涉

及到飞兆半导体产品表示怀疑。对于Power Integrations公司几项专利申诉的内容，需要进一步审理来确定联邦巡

回法院裁决的结果。

 飞兆半导体和Power Integrations公司诉讼涉及到其它四项专利，包括在特拉华(Delaware)、加利福尼亚和中国的

案例。飞兆半导体首席执行官Thompson表示：“如有必要我们将提出诉讼，以保护我们的知识产权，并且在与竞争

对手的观点无法达成一致时保护我们自己。然而，可以采用更好的方法来解决争议，并且我们希望为了两家公司及

其股东的利益，我们可以朝着这个方向努力。”