OLED电视一直不能发展起来。

　　2007年，三星和LG几乎同时开发了OLED面板技术。三星选择为智能手机开发小型和中型OLED面板技术，LG选择开发用于电视的大型OLED面板技术。

　　在过去的10年里，OLED面板在智能手机市场上越来越流行。去年苹果推出的三款iPhone中有两款使用OLED面板。OLED面板也广泛应用于中国手机品牌推出的高端手机。到2018年，OLED面板占智能手机市场份额的60%以上。这使得OLED面板业务成为三星第二大利润来源。

　　LG开发的大型OLED面板直到2017年才成为电视市场的主流，占高端电视市场的50%以上，而LG的OLED面板业务陷入亏损，未能盈利。

　　今年，LG在广州的8.5代OLED面板生产线将投入生产，OLED面板的生产能力有望翻一番，但与液晶电视在全球电视市场的主流地位相比，OLED电视对电视市场的影响仍然相当有限，说明OLED面板在电视市场上的普及程度仍然太高。

　　中小型有机发光二极管面板

　　包括三星、LGD、Au在内的世界第一批OLED面板制造商首先考虑了OLED面板的生产技术问题和高成本等因素而放弃，而LGD选择了OLED电视面板的方向，三星认为，考虑到OLED面板生产成本高等因素，OLED面板在智能手机等数字产品中更有前途，选择了小型OLED面板。

　　三星最终选择开发小型和中型的OLED面板也与当时的环境有关，它的手机业务正呈现向上的趋势，它希望在硬件方面比竞争对手获得优势，OLED面板可以帮助其移动电话业务实现差异化的竞争力，这促使它充分利用小型和中型的OLED面板。

　　事实上，三星在2012年超越诺基亚成为全球最大的手机公司，成为唯一一个与苹果竞争的手机品牌，因为OLED面板在高端智能手机市场的竞争优势有所差异，而这又进一步增强了其在中小型OLED面板市场的竞争力，目前该市场已拥有90%以上的中小OLED面板市场。

　　三星其时没有研发电视用OLED面板，估计还有一个要素是其时它是全球最大的液晶面板出产企业(直到2012年LGD才跨越三星成为全球最大的电视用液晶面板出产企业)，不希望出产电视用OLED面板影响它占优势的电视用液晶面板事务，这与它其时已研发出microLED面板但是却先展现了microLED电视而不是用于智能手机商场是相同的道理，笔者以为microLED面板也会首先应用于智能手机等数码产品而不是电视等产品。

　　国产OLED有没有希望?

　　虽国内现已紧锣密鼓地布局OLED面板的出产线，不少LCD面板厂商也转型OLED。但与LCD工业链相同，OLED面板工业链较长，规划零部件、产品多，技能路程多元。而其上游工业链，也便是原材料(ITO玻璃、有机发光材料、驱动IC等)这一环节话语权把握在国外厂商手中，国内几乎一片空白。

　　由于技能门槛更高，玻璃基板、偏光片、液晶、光学模片等上游原材料的供给权根柢把握在海外厂商手上，国内能结束规划量产的原材料不多。日本厂商Tokki 和Ulvac 在蒸镀等关键设备领域占有绝对优势，而在材料方面，出光兴产、默克、UDC、陶氏等都是日、韩、德、美等国的企业掌控着各自的专利。反观国内，尽管也有不少出资抢手放在上游工业链上，如发光材料的万润股份、IC 驱动的中颖电子，但都未能构成必定规划，更多处在根究过河阶段。

　　当然，OLED中游工业环节，也便是面板制作方面，现在中游的OLED面板产能根柢把握在三星、LG、夏普、JDI 等传统LCD厂商手中，我国面板厂商投入的力度以及增长速度相当可观，京东方、深天马以及柔性屏3D曲面玻璃蓝思科技，已初步布局OLED 产线，估计在本年前后将构成必定的产能规划，有望在OLED 年代结束弯道超车。

　　OLED技能的轻贱终端竞赛就更为剧烈了，商场增速巨大，主要有两部分，在大屏电视方面，定坐落高端的OLED电视，很好迎合了消费晋级趋势，而跟着日系家电的退出以及国产家电TCL、创维、海信等海外影响力的增加，终端发力影响供给侧的打开还需要看国内电视厂商的投入力度。